纹身的忌讳和讲究比如说新闻中所举的例子，广州西关民俗博物馆。每年接待72万游客的设计是怎么出来的呢？如果这是做生意，市场调查显然出了问题。如果不是生意是做文化，那就不要纠结人气的问题。我不知道国内或世界上有多少人对西关民俗有兴趣，尽管对于广州人来说，西关民俗的确是一个值得关注的题材。但哪怕是广州本地人，西关民俗博物馆一辈子也不会去看多少次。更何况广州竟然有四家民俗博物馆，“市场份额”被分薄在所难免———如果这是做投资做生意的话。这只能说明广州的确是在做博物馆生意，而不是真真正正为历史为文化而建博物馆。
报道，投入五六百万元建造的广州民俗博物馆如今陷入窘境，经常一个上午只有不超过5个游客。为何遇冷？有研究认为，这是因为民俗博物馆太多了，“一般而言，一个市仅有一个代表性的民俗博物馆，但广州有4个”，当然，也有展品普通、展示手法陈旧、交通不便等原因，有些从市区乘坐公共交通工具前往还需要两小时以上。不过，博物馆必须门庭若市，否则就有问题吗？我不这样认为。
世界上有很多博物馆。有的博物馆终日人头攒动，比如法国的罗浮宫；有的博物馆人烟稀少——— 上网一搜，哀鸿遍野，国内无数博物馆都叫苦连天，人烟稀收入少，难以为继。这都很正常。说到底，世界上只有一个罗浮宫，你要看《断臂维纳斯》和《蒙娜丽莎》就只有千山万水地到那里去看，而其他的博物馆并没有如此刚性的需求供应，人多人少也许跟博物馆所处的地头、题材和游客的兴趣点有关。至于布展的方式，我觉得并不是决定性的因素。什么3D啊、互动啊等等，只是锦上添花或者麻布上添花的功夫。《蒙娜丽莎》可以说是罗浮宫里头拥趸最多的藏品，一面白墙孤零零地挂着一幅画，前面还拉了一条隔离带，画的左边站个疲惫不堪的女保安，右边站着两个聊天的男保安，照样是天天源源不断的汹涌人潮。
讨论博物馆的人气问题，也许出发点本身就是错的。世界上只有一幅《蒙娜丽莎》，但国内建博物馆的人都把自己手上的东西当做《蒙娜丽莎》了，比如说有一堆恐龙蛋，几件旧机器，祖先留下的几件旧家私。而且建馆者在做计划的时候，把前提定在很多人来看，而且是不断地来看，于是就达到财源滚滚的目的了。为历史而建博物馆？为文化而建博物馆？还是为钱——— 堂而皇之的理由是发展旅游业——— 而建博物馆？这才是问题的核心所在。
比如说新闻中所举的例子，广州西关民俗博物馆。每年接待72万游客的设计是怎么出来的呢？如果这是做生意，市场调查显然出了问题。如果不是生意是做文化，那就不要纠结人气的问题。我不知道国内或世界上有多少人对西关民俗有兴趣，尽管对于广州人来说，西关民俗的确是一个值得关注的题材。但哪怕是广州本地人，西关民俗博物馆一辈子也不会去看多少次。更何况广州竟然有四家民俗博物馆，“市场份额”被分薄在所难免———如果这是做投资做生意的话。这只能说明广州的确是在做博物馆生意，而不是真真正正为历史为文化而建博物馆。
博物馆说到底只是这样一个地方：盖个房子给历史的遗留物住，让的人们可以看到前世的东西。至于能不能赚钱，那是搂草打兔子———捎带的活。能赚钱当然好，不能赚钱也就算了。之所以国内那么多的博物馆现在都为钱而哭，只是它们在建馆的时候就是为钱而建，当初打错了算盘，投资踩空了一脚而已。
我们必须承认一个现实，民俗博物馆是有地方性的，而地方性题材一般而言很难走得出地域。而《蒙娜丽莎》是世界性的，世界性的题材当然是全世界各地的人都涌去看啦。很多中国人到了上海巴黎伦敦科隆，都不见得会去看当地的民俗博物馆。民俗博物馆说到底只是当地人敝帚自珍的事情。如果真的想用来赚钱是一件很愚蠢的事情。□陈扬
网友评论 ()条 查看