波士顿大学教授：反烟草组织的目标不应该是阻碍传统香烟的烟民转向电子烟

　　INSIDESOURCES在报道中指出，如今大众常常把香烟和电子烟等同起来，认为它们的危害是一样的，这其实常错误的。

　　意大利医学研究员、意大利反吸烟联盟前Riccardo Polosa就曾公开纠正这种观点。当纽约市长说香烟或电子烟会对新冠肺炎产生不良影响时，Riccardo在Twitter上反驳道：“请不要把电子烟与香烟混为一谈。请弄清事实，市长先生！”

　　“吸食香烟会伤口愈合并增加感染的风险，所以大多数外科医生都会要求病人在手术前戒烟，但目前没有任何显示电子烟会产生相同的影响。使用电子烟会使新冠肺炎恶化的说法仅仅是猜测。”Siegel教授表示。

　　哥伦比亚大学欧文医学中心客座教授Sally Satel也认同这个说法，“有成千上万的烟民转向了电子烟，这个过程已经持续了至少十年。追溯过往的数据，并没有发现这些电子烟使用者的肺部受到严重。从长远来看，电子烟可能会导致肺功能受损，但非常确定的是，电子烟肯定比传统香烟对人体的要小。”

　　现有数据表明，已有约250万烟民借助电子烟或其他类似技术戒掉了传统香烟。Siegel等卫生领域的专家认为，反烟草组织的目标应该是让尽可能多的烟民停止吸食传统香烟，而不是阻碍传统香烟的烟民转向电子烟。

　　云南迷人湖

　　“回首过去，我们专注地打击电子烟真的很糟糕。试想一下，如果过去不仅仅有250万人用电子烟替代了香烟，而是300万，400万，500万甚至更多。那在如今的新冠疫情中，我们会更从容些。”Siegel对记者表示。