众所周知，哲学因其高度抽象性、概括性等特征而能够指导具体的科学研究，具体科学研究的，包括自然科学的和社会科学的，又成为哲学的佐证。哲学学科与其他学科进行交叉，这一演绎的过程，类似于一个方问题，而实际上，这不是一个方问题，而是一个方的应用问题，是方与其他学科的再交叉，只不过哲学通过这种再交叉而重新于这一演绎过程之上了，也就是说，这是一种在追问中形成的再交叉，也正因为此，这一过程也同时进行了对人文地理学支论的源溯。
把哲学与人文地理学进行再交叉研究，即研究人文地理学的哲学，将大大提高人文地理学研究的理论水平。《哲学与人文地理学》一书中所谓的人文地理学的哲学，即是指人文地理学主题的倾向，是在特定空间和地方的关联域内对当代人文地理学中的水平相互关系进行系统研究。
约翰斯顿把影响当代英美人文地理学发展的哲学归纳为主义、人本主义和结构主义三种，而人文地理学包括经济地理学、社会地理学、地理学和历史地理学四个主要的类别，作者把三种哲学与四种主要的人文地理学进行了再交叉研究。约氏之思想精深，笔者仅在稍熟悉的历史地理学领域窥得一斑。
历史地理学家“不是关注历史时代的经济或社会或地理，就是关注整个历史时期的地理变化，或者两方面都关注”，因此，这种研究至少会不自觉地受到人本主义和结构主义的影响。
在人本主义的支配下，“很多这种历史地理学的基本推动力一直是论的”，“研究者们通过识别各种个人和群体的理论基础来努力重现他们的行动”，例如，塞缪尔斯通过识别的“向自然界开战”的理论基础来努力重现围湖造田、毁林而耕等等景观。景观是由人们根据他们想象的与自然的关系，根据他们的社会角色以及他们对他人与自然间联系的解释，来创造和解释的。因此，洛温塔尔认为，景观特征有创造一种对“悠久而光荣的过去”的共同记忆的作用，而这种共同记忆无疑就是地上的历史。我国明代王士性所著的《广志绎》就闪耀着人本主义的，堪称东方16世纪的人文地理奇书。
另一种对历史地理学产生重大影响的是结构主义，结构主义为历史地理学家提供了一种解释过去模式的实在论方法，这种方法特别适合于从地理学角度考察某些重大变化，例如资本主义制度取代封建主义制度，因为变化的景观被认为是反映了生产方式的辨证关系，而生产方式又处于持续的变化中，从而使历史地理学所研究的景观本身表现出制度轨迹。
尽管人本主义哲学、结构主义哲学都不可能成为人文地理研究中普遍适用的模式或方法，因为人文地理学的研究离不开人类的活动，而人类社会和人类活动远比自然界复杂，个性远远多于共性，但开展人文地理学与哲学的再交叉研究，通过再交叉实现，通过指导交叉，必将大大提高人文地理学的理论水平，从而开创人文地理学研究的崭新局面。
·关于印发统筹实施引导高校毕业生到农村基层服务项目工作部际协调机制工作方案及议事规则的通知人社厅发〔2009〕120号
·关于印发《大学生志愿服务西部计划志愿者管理办法》及《大学生志愿服务西部计划各级项目办和服务单位职责》的通知
·关于印发2012－2013年度大学生志愿服务西部计划绩效考核优秀等次服务县和高校项目办名单的通知
推荐：
网友评论 ()条 查看